No último dia 02 de maio, postei no blog a possivel vinda (que particularmente não acho que ele saia do time santista) do Ibson ao Flamengo por intermédio do Sr. Eduardo Uram (Nada como um ano eleitoral... ), empresário do jogador e "sócio" de alguns dirigentes do Flamengo. E relatei também que faltava o "outro sócio" dessa turma "se movimentar para tentar trazer as "suas mercadorias" para "dar qualidade" ao Mais querido do Brasil. Então, "ele" se movimentou ...
Com contrato até dezembro e sem apresentação, Arthur Sanchez treina
Zagueiro, ex-Madureira, se recupera de edema na coxa direita e faz trabalho à parte no Ninho do Urubu
Artur Sanchez assiste ao treino do Flamengo
(Foto: Janir Junior / globoesporte.com)
(Foto: Janir Junior / globoesporte.com)
Sentado à beira do campo quase sem ser notado, Arthur Sanchez observava
o treino do Flamengo nesta segunda-feira. Empresariado por Leo Rabello,
que também cuida da carreira de Joel Santana e Wellington Silva,
lateral-direito contratado recentemente, o zagueiro realizou um período
de teste, assinou contrato até 31 de dezembro, mas não foi apresentado
de forma oficial.
- O Arthur assinou contrato até 31 de dezembro. Ele fez uns testes, o
pessoal gostou. É um bom jogador – afirmou o empresário Léo Rabello.
Arthur tem 23 anos e deu seus primeiros passos no futebol pelo
Madureira. O vínculo com o Tricolor Suburbano se encerrou no fim de 2011
e o jogador assinou com o Flamengo há cerca de dois meses. O zagueiro,
porém, ainda não conseguiu ter uma sequência de treinamentos por conta
de um edema na coxa direita. Nesta segunda, ele observou a atividade do
grupo.
Em fevereiro, quando chegou ao clube, Arthur chegou a passar mal durante um treinamento e desabou no gramado.Durante o treino desta segunda-feira, Negueba foi atingido por Marllon e
deixou o campo mancando com dores no tornozelo esquerdo.
Por isso eu continuo afirmando:
2012 promete...
________________________________
Conselho Deliberativo do Fla aprova contas de 2010, mas com ressalvas
Quatro pontos serão reavaliados. Balanço do primeiro ano da gestão de Patricia Amorim apresenta resultado operacional positivo
Em votação realizada na noite desta terça-feira, na Gávea, o Conselho
Deliberativo do Flamengo aprovou as contas do clube referentes ao ano de
2010. O balanço passou com larga maioria de votos, cerca de 90% da
bancada com 280 votantes, mas com quatro ressalvas: atualização da
Timemania, correção de tributos, impugnação dos direitos econômicos de
dois atletas transferidos para o CFZ – entre eles o atacante Rafinha – e
os 10% dos direitos econômicos do meia Renato Agusto, atualmente Bayer
Leverkusen-ALE, que o clube manteve e não constavam no balanço.
Esta última estará nas contas de 2011. As demais, serão analisadas
novamente nas contas de 2012. A presidente Patricia Amorim esteve
presente à votação. Antes da sessão, uma comissão de conselheiros foi
até a dirigente e disse que aprovaria os números desde que ela se
comprometesse a contratar uma auditoria independente para estudar as
contas de 2011. O pedido de sindicância, proposto pelo presidente da
Comissão de Finanças, Arthur Rocha, não passou pelo Conselho.
- O balanço de 2010 apresentou um resultado operacional positivo de R$ 9 milhões, R$ 7 milhões a mais que o de 2009. O déficit final de 2010 foi inferior: R$ 21 milhões contra R$ 32 milhões em 2009 - disse o presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro.
- O balanço de 2010 apresentou um resultado operacional positivo de R$ 9 milhões, R$ 7 milhões a mais que o de 2009. O déficit final de 2010 foi inferior: R$ 21 milhões contra R$ 32 milhões em 2009 - disse o presidente do Conselho Fiscal, Leonardo Ribeiro.
As contas de 2011 devem ser votadas até o mês de setembro deste ano.
Em reumo ao parágrafo acima:
"Essa turma" aprovou as contas pois foi verificado que o Flamengo perdeu menos dinheiro em 2010 do que 2009.
Isso mesmo !!!
Ao invés de comemorarmos que o Flamengo teve um lucro real, ou seja, lucro para os cofres do clube, de milhões de rais, estão comemorando que o Flamengo pagou mais dívidas de um ano para o outro !!!
VAMOS "COMEMORAR" !!!!
Mas, acho que tem alguma coisa estranha nessa aprovação...
Leiam essas duas matérias jornalísticas e tirem as suas conclusões ...
Flamengo calcula fechar 2010 com déficit de R$ 30 milhões
DE PRIMA do LANCENET
Publicada em 28/10/2010 às 08:26
O Flamengo calcula terminar 2010 com um déficit de R$ 30
milhões no período. Patrícia Amorim disse ter herdado um rombo de R$ 60
milhões em receitas antecipadas e tentou conter gastos. Ainda assim o
clube fará um empréstimo de R$ 11 milhões para pagar salários. A
garantia será a receita de pay-per-view de 2011.
__________________________________
Fonte: blog SobreFlamengo
O que diz o balanço do Flamengo de 2011
* * * * * * * * * *
Finalmente, saiu o balanço 2011 do Flamengo.
Sua discussão nos conselhos do clube ainda vai demorar - a reunião do
Conselho Deliberativo para aprovar as contas de 2010 ainda vai
acontecer... -, mas já é possível dar uma olhada na prestação de contas
feita pela diretoria.
Os balanços dos grandes clubes brasileiros este ano estão todos impactados pelo novo contrato com a Globo. A questão é o tratamento que está sendo dado ao dinheiro novo por cada clube; há os que lançaram as luvas do contrato como dinheiro de 2011 mesmo e há os que o contabilizaram como adiantamento - e a maneira como isso aparece faz diferença na hora de olharmos no papel se houve déficit ou superávit no ano e até mesmo no tamanho da dívida.
Mas o pior é que, na verdade, o nível de clareza com que isso - e muitas outras coisas - é colocado no papel é muito pequeno, tanto no Flamengo quanto nos outros, e muitas vezes fica complicado entender qual é a situação real. Seria obrigação da diretoria fazer uma apresentação mais clara de seu trabalho para compreensão ao menos dos sócios, mas até hoje isso não aconteceu - nem com Patrícia Amorim, nem com seus antecessores. Um dia isso precisa mudar.
É muito difícil, portanto, falar com propriedade sobre o balanço do Flamengo sem mais informações e sem a ajuda de gente mais especialista do que eu, que tenho algum conhecimento sobre o tema mas não o vivo no dia-a-dia. Ainda espero poder falar sobre isso de forma mais completa, mas adianto por aqui um tanto sobre o tema.
Receitas e despesas
- A receita do Flamengo aumentou bastante. Mas isso aconteceu basicamente apenas graças ao dinheiro da TV, que saltou de R$ 44 milhões em 2010 para R$ 94 milhões em 2011. É um aumento de R$50 milhões - ou seja, quase tudo dos R$56 milhões de crescimento total de receita que o Flamengo teve. O resto do crescimento veio de venda de jogadores (foram R$5,3 milhões arrecadados desta forma, muito provavelmente cedendo parcelas de mais de um jogador do elenco ou da base), royalties e licenciamentos (quase R$5 milhões a mais que no ano anterior) e, em menor escala, do aumento das receitas com mensalidades dos sócios (R$9,5 milhões, contra R$7 milhões de 2010) - além de "outras entradas" não especificadas.
Fora isso, as outras principais fontes de receita diminuíram: houve queda tanto em bilheteria quanto em patrocínio do futebol e até mesmo a entrada de dinheiro da Olympikus foi menor, provavelmente graças a adiantamentos anteriores. Pelo que estamos vendo deste ano, não há perspectiva de crescimento em nenhuma delas e mesmo o dinheiro da TV pode diminuir, pois é possível que as luvas do contrato novo tenham sido contabilizadas como receita de 2011 e este é um pagamento que não acontecerá este ano. Some isso ao enorme aumento salarial de Ronaldinho e entendemos por que o clube está com tanta dificuldade em investir no elenco ou mesmo manter seus compromissos em dia.
- As despesas, por outro lado, cresceram em ritmo menor que as receitas - foram R$30 milhões a mais. Desta vez, o crescimento não foi na sede e nos esportes olímpicos, que até gastaram R$ 10 milhões a menos que no ano anterior (mas ainda geraram um déficit de R$16 milhões - menor que os R$27 milhões de 2010, mas ainda considerável), e sim no futebol. Foram R$ 40 milhões a mais com o carro-chefe do clube - R$16 milhões em salários e R$24 milhões em "despesas gerais" não muito fáceis de se deduzir.
No fim, esta diferença entre o crescimento das receitas e das despesas fez com que o resultado operacional fosse positivo em R$32,6 milhões (em 2010 havia sido em R$9 milhões - melhorou bem). Porém, as com as despesas financeiras e contingências, o Flamengo fechou o ano em déficit de R$12,4 milhões. Ainda não está bom, mas foi melhor que 2010 (o resultado havia sido negativo em R$21,7 milhões).
Dívida
- Houve um enorme crescimento no passivo, mas ele está impactado pelo novo contrato com a Globo de forma não muito simples de compreender. Lendo o parecer dos auditores independentes, fica mais claro que o valor do contrato está lançado como ativo, tendo uma contrapartida no passivo. Há uma diferença nos valores de um lado e de outro que pode sugerir que o Flamengo já tenha pego um adiantamento, mas o entendimento disso é um tanto complexo.
Excluindo este tipo de coisa, a dívida de curto prazo parece ter crescido em cerca de R$42,7 milhões, complicando um tanto mais a situação do clube. Aumentou o passivo em impostos e contribuições sociais, empréstimos, obrigações trabalhistas e contas a pagar (o que inclui mais de R$10 milhões de luvas e direitos de imagem). A dívida a ser paga até o final de 2012 ainda é maior que o total das receitas anuais rubro-negras, o que sem dúvida obrigará a diretoria a pegar novos empréstimos e adiantar receitas em grande escala para conseguir sobreviver.
- O Flamengo passou a dever R$10 milhões a mais em empréstimos bancários, num total de R$53,7 milhões. Destes, R$40,7 milhões são com o BMG, o que indica que deveremos ver a marca laranja do banco no uniforme rubro-negro por muito tempo ainda.
- Ainda aparece no balanço a dívida de IPTU do edifício do Morro da Viúva. Com o contrato firmado com Eike Batista, esta dívida terá anistia e, tudo dando certo, deve sumir do balanço no ano que vem.
Patrimônio
- No final de 2011, a diretoria contratou uma empresa para fazer a reavaliação do valor dos imóveis do clube - sede da Gávea, Ninho do Urubu, Morro da Viúva, mansão de São Conrado e imóvel na praia do Flamengo. É provável que use os novos números para falar da valorização que conseguiu no patrimônio do clube com seus investimentos, e este é um mérito realmente inegável: a sede da Gávea está melhor, começou-se a dar uma solução para o Morro da Viúva e o time hoje pode treinar em seu Centro de Treinamento. Porém, boa parte da atualização de valores se deve simplesmente ao fato de que a avaliação que era usada até 2010 era antiga e muita coisa mudou de lá pra cá.
Fato é que, por conta desta reavaliação (e o parecer dos auditores independentes fala que faltaram documentos sobre ela, assim como sobre outros assuntos - infelizmente, algo que acontece todo ano com os balanços do clube), o patrimônio do Flamengo passou a valer no balanço R$229 milhões a mais. Assim, se antes dizia-se que o Flamengo tinha um "passivo a descoberto" (ou seja: mesmo que vendesse tudo o que tinha, ainda não conseguiria dar conta de seu passivo) superior a R$100 milhões, agora o clube aparece com um patrimônio líquido positivo em R$146 milhões. Um número muito mais bonito de se apresentar, mas que não quer dizer que a situação realmente tenha melhorado nesta proporção.
Os balanços dos grandes clubes brasileiros este ano estão todos impactados pelo novo contrato com a Globo. A questão é o tratamento que está sendo dado ao dinheiro novo por cada clube; há os que lançaram as luvas do contrato como dinheiro de 2011 mesmo e há os que o contabilizaram como adiantamento - e a maneira como isso aparece faz diferença na hora de olharmos no papel se houve déficit ou superávit no ano e até mesmo no tamanho da dívida.
Mas o pior é que, na verdade, o nível de clareza com que isso - e muitas outras coisas - é colocado no papel é muito pequeno, tanto no Flamengo quanto nos outros, e muitas vezes fica complicado entender qual é a situação real. Seria obrigação da diretoria fazer uma apresentação mais clara de seu trabalho para compreensão ao menos dos sócios, mas até hoje isso não aconteceu - nem com Patrícia Amorim, nem com seus antecessores. Um dia isso precisa mudar.
É muito difícil, portanto, falar com propriedade sobre o balanço do Flamengo sem mais informações e sem a ajuda de gente mais especialista do que eu, que tenho algum conhecimento sobre o tema mas não o vivo no dia-a-dia. Ainda espero poder falar sobre isso de forma mais completa, mas adianto por aqui um tanto sobre o tema.
Receitas e despesas
- A receita do Flamengo aumentou bastante. Mas isso aconteceu basicamente apenas graças ao dinheiro da TV, que saltou de R$ 44 milhões em 2010 para R$ 94 milhões em 2011. É um aumento de R$50 milhões - ou seja, quase tudo dos R$56 milhões de crescimento total de receita que o Flamengo teve. O resto do crescimento veio de venda de jogadores (foram R$5,3 milhões arrecadados desta forma, muito provavelmente cedendo parcelas de mais de um jogador do elenco ou da base), royalties e licenciamentos (quase R$5 milhões a mais que no ano anterior) e, em menor escala, do aumento das receitas com mensalidades dos sócios (R$9,5 milhões, contra R$7 milhões de 2010) - além de "outras entradas" não especificadas.
Fora isso, as outras principais fontes de receita diminuíram: houve queda tanto em bilheteria quanto em patrocínio do futebol e até mesmo a entrada de dinheiro da Olympikus foi menor, provavelmente graças a adiantamentos anteriores. Pelo que estamos vendo deste ano, não há perspectiva de crescimento em nenhuma delas e mesmo o dinheiro da TV pode diminuir, pois é possível que as luvas do contrato novo tenham sido contabilizadas como receita de 2011 e este é um pagamento que não acontecerá este ano. Some isso ao enorme aumento salarial de Ronaldinho e entendemos por que o clube está com tanta dificuldade em investir no elenco ou mesmo manter seus compromissos em dia.
- As despesas, por outro lado, cresceram em ritmo menor que as receitas - foram R$30 milhões a mais. Desta vez, o crescimento não foi na sede e nos esportes olímpicos, que até gastaram R$ 10 milhões a menos que no ano anterior (mas ainda geraram um déficit de R$16 milhões - menor que os R$27 milhões de 2010, mas ainda considerável), e sim no futebol. Foram R$ 40 milhões a mais com o carro-chefe do clube - R$16 milhões em salários e R$24 milhões em "despesas gerais" não muito fáceis de se deduzir.
No fim, esta diferença entre o crescimento das receitas e das despesas fez com que o resultado operacional fosse positivo em R$32,6 milhões (em 2010 havia sido em R$9 milhões - melhorou bem). Porém, as com as despesas financeiras e contingências, o Flamengo fechou o ano em déficit de R$12,4 milhões. Ainda não está bom, mas foi melhor que 2010 (o resultado havia sido negativo em R$21,7 milhões).
Dívida
- Houve um enorme crescimento no passivo, mas ele está impactado pelo novo contrato com a Globo de forma não muito simples de compreender. Lendo o parecer dos auditores independentes, fica mais claro que o valor do contrato está lançado como ativo, tendo uma contrapartida no passivo. Há uma diferença nos valores de um lado e de outro que pode sugerir que o Flamengo já tenha pego um adiantamento, mas o entendimento disso é um tanto complexo.
Excluindo este tipo de coisa, a dívida de curto prazo parece ter crescido em cerca de R$42,7 milhões, complicando um tanto mais a situação do clube. Aumentou o passivo em impostos e contribuições sociais, empréstimos, obrigações trabalhistas e contas a pagar (o que inclui mais de R$10 milhões de luvas e direitos de imagem). A dívida a ser paga até o final de 2012 ainda é maior que o total das receitas anuais rubro-negras, o que sem dúvida obrigará a diretoria a pegar novos empréstimos e adiantar receitas em grande escala para conseguir sobreviver.
- O Flamengo passou a dever R$10 milhões a mais em empréstimos bancários, num total de R$53,7 milhões. Destes, R$40,7 milhões são com o BMG, o que indica que deveremos ver a marca laranja do banco no uniforme rubro-negro por muito tempo ainda.
- Ainda aparece no balanço a dívida de IPTU do edifício do Morro da Viúva. Com o contrato firmado com Eike Batista, esta dívida terá anistia e, tudo dando certo, deve sumir do balanço no ano que vem.
Patrimônio
- No final de 2011, a diretoria contratou uma empresa para fazer a reavaliação do valor dos imóveis do clube - sede da Gávea, Ninho do Urubu, Morro da Viúva, mansão de São Conrado e imóvel na praia do Flamengo. É provável que use os novos números para falar da valorização que conseguiu no patrimônio do clube com seus investimentos, e este é um mérito realmente inegável: a sede da Gávea está melhor, começou-se a dar uma solução para o Morro da Viúva e o time hoje pode treinar em seu Centro de Treinamento. Porém, boa parte da atualização de valores se deve simplesmente ao fato de que a avaliação que era usada até 2010 era antiga e muita coisa mudou de lá pra cá.
Fato é que, por conta desta reavaliação (e o parecer dos auditores independentes fala que faltaram documentos sobre ela, assim como sobre outros assuntos - infelizmente, algo que acontece todo ano com os balanços do clube), o patrimônio do Flamengo passou a valer no balanço R$229 milhões a mais. Assim, se antes dizia-se que o Flamengo tinha um "passivo a descoberto" (ou seja: mesmo que vendesse tudo o que tinha, ainda não conseguiria dar conta de seu passivo) superior a R$100 milhões, agora o clube aparece com um patrimônio líquido positivo em R$146 milhões. Um número muito mais bonito de se apresentar, mas que não quer dizer que a situação realmente tenha melhorado nesta proporção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário