sábado, 11 de junho de 2011

A quem interessa publicações como estas ???

Muito estranha essa matéria... muito estranha mesmo...

Flamengo dividido

sex, 10/06/11


por thiago lavinas




(Eduardo Peixoto)

Vanderlei Luxemburgo estica a corda para um lado, o vice de finanças Michel Levy e a presidente Patrícia Amorim puxam para o outro. Quando o assunto é o novo camisa 9 a discordância de opiniões dá o tom no Flamengo.

A ideia inicial da diretoria era investir em Vagner Love. Foi feita a oferta inicial de € 5 milhões de euros (cerca de R$ 11 milhões), posteriormente recusada pelo CSKA. Quando o Flamengo preparava-se para uma segunda investida, Vanderlei interveio. Alegou que André é um investimento melhor por causa da idade (20 anos). A negociação é cara e exige um dinheiro que não existe na Gávea. A pedida, intransigente até o momento, do Dínamo de Kiev é de € 8 milhões (cerca de R$ 18 milhões).

Love passou a última semana no Rio e nem ele e nem seus representantes foram procurados. O atacante ficou desapontado e recebeu a informação da vontade de Luxemburgo. Ele já voltou à Rússia e nesta sexta fez dois gols (e duas assistências) na vitória por 4 a 2 do CSKA sobre o Terek Grozny.

A briga ideológica permanece, mas Patrícia evita confronto com Luxa porque, quando o contratou, deu carta branca para indicação e negociação de reforços – a chegada do goleiro Felipe, por exemplo, só ocorreu por exigência do treinador. A decisão do comandante provoca polêmica.

- Os dois são caros, mas o Vagner, apesar de mais velho (27 contra 20 de André), é um jogador formado e já demontrou que não sente a pressão de jogar no Flamengo (foram 23 gols em 27 jogos em 2010). Por outro lado, o André é uma grande aposta. Ele fez seis meses bons no Santos e não faz gol há um ano. Fracassou em dois clubes europeus (Dínamo e Bordeaux). Tenho dúvidas se ele terá tanto mercado na Europa no futuro. Se o Vanderlei fosse dirigente até entenderia essa preocupação dele com possível revenda. Mas ele é só técnico, né? E técnico deveria prorizar um jogador que chega para resolver. Nesse quesito não tenho dúvida que o Vagner se encaixa melhor – questionou uma das pessoas envolvidas na negociação.

E o torcedor rubro-negro prefere André ou Vagner Love? Vá à home do Flamengo e vote na enquete.



________________________________________________________


Resposta de Luxemburgo

sáb, 11/06/11


por thiago lavinas

Vanderlei Luxemburgo questionou a nota Flamengo dividido publicada nesta coluna pelo jornalista Eduardo Peixoto. O treinador diz que não vetou a contratação do atacante Vagner Love. Segue abaixo o texto escrito por Vanderlei e publicado em seu site oficial:

Comentário maldoso

O jornalista Eduardo Peixoto, da Globo.com, está mentindo no blog Primeira Mão, do jornalista Thiago Lavinas. Não sei qual é o interesse com esta informação mentirosa. Se com isto ele estiver querendo criar um conflito entre a diretoria e eu, não irá conseguir.
Em momento algum eu vetei o Vagner Love para ser contratado pelo Flamengo. O que houve foi uma divergência financeira.

Se a presidente Patrícia Amorim e o vice de finanças Michel Levy resolverem fazer uma nova proposta ao CSKA e o clube russo aceitar, o Vagner será muito bem-vindo. Assim como ele, o jovem André também será bem recebido.

Espero que este texto aqui seja publicado no próprio espaço do blog do Thiago Lavinas.


Nenhum comentário: